Dagbladet

De etablerte mediene er bekymret for dalende tillit, og en ny undersøkelse viser at publikums tillit styres av politisk ståsted. Men sammenstiller vi resultatet med andre undersøkelser, har mediene ingen grunn til å puste lettet ut.

Sosiolog Kjetil Rolness mener at Fafo har forsøkt å legge lokk på debatten om Guri Tyldums diskrediterte rasismerapport, men det har man altså ikke. Sier Fafo og Guri Tyldum. De vil bare ikke ha mer debatt om Tyldums sterkt kritiserte forskningsmetode fordi den ikke er så interessant for folk flest. Jasså?

Lar vi profesjonelle antirasister og ditto aktører, forskere og moralposører fortsette på denne måten, ender vi snart som verdens mest rasistiske land.

Dagbladet feirer Fafos besynderlige diskrimineringsrapport med Marie Simonsen som forsanger. – Hvor var det likestillingslandet feilet, lurer hun på. Likestillingslandet feilet da vi lot marginale aktivister, som kommentatorer som Simonsen og medier som Dagbladet har gitt betydelig drahjelp, oppheve virkeligheten og dikte opp en menneskehet som ikke finnes.

Innvandringsliberale kommentatorers analyse av ståa i Europa og USA er så enøyd og grunn at det nærmer seg det absurde.

Tilliten til etablerte medier faller, og det er neimen ikke rart. Man kan ikke lyve til leserne i årevis uten at det får konsekvenser, og det er absolutt ingen som i større grad har bidratt i så stor grad til spredningen av feilaktige opplysninger på særlig det betente innvandringsfeltet enn de etablerte mediene. Hvis mediene er så bekymret for den polariseringen, splittelsen og tillitstapet de regelmessig hevder på lederplass at «fake news» fører til, hvorfor beklager de ikke sin egen medvirkning?

Etter det grusomme terrorangrepet mot to moskèer på New Zealand var flere muslimske samfunndebattanter raskt ute for å spre den bekvemme offerforestillingen om at mediene behandler islamsk og høyreekstrem terror ulikt. Burde ikke den anklagede snart stille de som sprer islamistenes foretrukne offernarrativ et kritisk spørsmål eller to?

Hvor blir det av venstresidens fordømmelser, motaksjoner og krav om at Ways of Seeing må gi tilbake rasistpengene?

– Nei, Erna, det saken viser er at det er vanskelig å kritisere makta i Norge,…

Klassekampen er – som første og eneste av de etablerte mediene – på banen med skarp kritikk på lederplass av Faktisk.nos selvutnevnte og dypt problematiske rolle som «Overredaktør» i samfunnsdebatten. Da mangler bare Fritt Ord, Redaktørforeningen, NRK, VG, TV 2, Dagbladet og Aftenposten.

Faktisk.nos rolle som selvutnevnt Sannhetsministerium med betydelige maktmidler er en regelrett skandale, og de ansvarlige – Faktisk.nos eiere – bør øyeblikkelig svare for seg. Også den politiske ledelsen, Fritt Ord og Redaktørforeningen må på banen.

Danmarks statistiske byrå har i årevis utgitt den detaljerte og grundige rapporten «Innvandrere i Danmark» og Frp vil ta etter. Det møter selvfølgelig motstand blant de vanlige mistenkte, men innvendingene holder ikke vann.