Britisk oppgjør med tankepolitiet: sterkt tilskyndet av statsfinansierte interesseorganisasjoner som Antirasistisk senter, har regjeringen Solberg varslet at myndighetene akter å bruke den såkalte rasismeparagrafen §185 mer og dermed straffefølge påstått hatefulle ytringer oftere. I Storbritannia, som ligger foran oss i løypa på dette området, foregår det derimot en interessant utvikling.
Tag:
Benedicte Bjørnland
-
-
Koran-brenningen i Kristiansand og en EU-finansiert rapport fra en tvilsom tyrkisk tenketank om islamofobi bekymrer den flerkulturelle avisen Utrop. Redaktør Majoran Vivekananthans egen leder om saken utstiller den kanskje viktigste pådriveren for all «islamofobien» han mener å se, men akkurat dette ser han altså ikke.
-
Er det en god idè å la islams lange, voldelige arm definere ytringfriheten?
-
Samtidig som staten utarbeider en handlingsplan mot «islamofobi og muslimhat», sender de ut tvilsomme signaler om hva de selv tenker om islam og muslimer. Det har de gjort i mange år allerede.
-
Landets politiledelse har gjort §185 til en de facto blasfemilov og politiet har fått instruks om å håndheve den som sådan, til tross for at vi i månedsvis blitt forsikret om at paragrafen overhodet ikke kan tolkes slik den nettopp er blitt.
-
Politidirektør Benedicte Bjørnlands tolkning og håndtering av §185 er grunnlovsstridig.
-
Politiets tolkning av §185 feier alle innvendninger fra forsvarerne av den såkalte rasismeparagrafen av banen: §185 beskytter nemlig subjektive, religiøse følelser og forbyr i praksis blasfemi. Det blir igjen brukt som legitimering av voldsbruk av folk som påberoper seg krenkelse. Kan og vil vi ha det slik?