Troverdigheten til ex-ytringsfrihetskommisjonsmedlem Begard Reza er nå så lav at selv VG betakker seg, men den flerkulturelle avisen Utrop overtar gjerne stafettpinnen.
§185
-
-
Britisk oppgjør med tankepolitiet: sterkt tilskyndet av statsfinansierte interesseorganisasjoner som Antirasistisk senter, har regjeringen Solberg varslet at myndighetene akter å bruke den såkalte rasismeparagrafen §185 mer og dermed straffefølge påstått hatefulle ytringer oftere. I Storbritannia, som ligger foran oss i løypa på dette området, foregår det derimot en interessant utvikling.
-
Er det en god idè å la islams lange, voldelige arm definere ytringfriheten?
-
Samtidig som staten utarbeider en handlingsplan mot «islamofobi og muslimhat», sender de ut tvilsomme signaler om hva de selv tenker om islam og muslimer. Det har de gjort i mange år allerede.
-
Landets politiledelse har gjort §185 til en de facto blasfemilov og politiet har fått instruks om å håndheve den som sådan, til tross for at vi i månedsvis blitt forsikret om at paragrafen overhodet ikke kan tolkes slik den nettopp er blitt.
-
Politidirektør Benedicte Bjørnlands tolkning og håndtering av §185 er grunnlovsstridig.
-
Politiets tolkning av §185 feier alle innvendninger fra forsvarerne av den såkalte rasismeparagrafen av banen: §185 beskytter nemlig subjektive, religiøse følelser og forbyr i praksis blasfemi. Det blir igjen brukt som legitimering av voldsbruk av folk som påberoper seg krenkelse. Kan og vil vi ha det slik?