Saudiarabisk høyesterett har omsider besluttet å avskaffe pisking som straffemetode, meldte BBC nylig. Straffen skal erstattes med fengsel og bøter. Avgjørelsen er etter sigende en del av en menneskerettighetsreform som gjennomføres etter ordre fra kong Salman og hans sønn, kronprins Mohammed bin Salman. Saudi-Arabia har fått mye kritikk for å ikke overholde menneskerettighetene, blant annet ved å fengsle dissidenter, ved å utføre offentlig pisking og halshugging, og ikke minst for drapet på dissidenten og journalisten Jamal Khashoggi. Khashoggi, som var journalist i Washington Post ble myrdet i den saudiarabiske konsulatet i Istanbul i oktober, 2018.
Vil bedre sitt rykte
Det kan virke som om Saudi-Arabia nå mer eller mindre tvinges til endringer når det gjelder straffemetoder, mye fordi de ønsker å bedre sitt image utad. Drapet på Khashoggi skapte en storm av kritikk, men også saken om bloggeren Raif Badawi, som i 2015 ble dømt til intet mindre enn 1000 piskeslag som skulle utføres i offentlighet gjennom flere uker, kom i fokus verden rundt. Badawi ble dømt for «cyberforbrytelser» og for å ha fornærmet islam. Han ble fengslet i 2012, og sitter fortsatt innesperret. Ifølge Amnesty International sitter også Badawis advokat, Waleed Abu al-Khair, i fengsel med en dom på 15 år for å ha deltatt i en fredelig demonstrasjon.
Et godt stykke igjen
Nå skal det nok mer til enn denne reformen for å bedre Saudi-Arabias rykte for å være ekstremt intolerante mot annerledes tenkende og troende, dissidenter, kritikere, homofile og forkjempere for kvinners rettigheter. Ifølge Human Rights Watch (HRW) brytes menneskerettighetene i en fart som kan få enhver til å få bakoversveis, og siden loven er bygget på sharia så skal det godt gjøres å ikke bryte ganske mange rettigheter som store deler av resten av verden bygger sine verdier på. Ifølge HRWs årlige rapport er kapittelet om Saudi-Arabia et heller trist skue.
Saudi Arabia applies Sharia (Islamic law) as its national law. There is no formal penal code, but the government has passed some laws and regulations that subject certain broadly defined offenses to criminal penalties. In the absence of a written penal code or narrowly-worded regulations, however, judges and prosecutors can convict people on a wide range of offenses under broad, catch-all charges such as “breaking allegiance with the ruler” or “trying to distort the reputation of the kingdom.” Detainees, including children, commonly face systematic violations of due process and fair trial rights, including arbitrary arrest.
On April 23, 2019, Saudi Arabia carried out a mass execution of 37 men in various parts of the country. At least 33 were from the country’s minority Shia community who had been convicted following unfair trials for various alleged crimes, including protest-related offenses, espionage, and terrorism.
Heller ikke barn spares når sharia trumfer menneskrettigheter.
Children can be tried for capital crimes and sentenced as adults if they show physical signs of puberty. One of those executed on April 23, Abdulkareem al-Hawaj, committed his offenses and was arrested when he was a child. As of September 2019, Ali al-Nimr, Dawoud al-Marhoun, Abdullah al-Zaher, and others remained on death row for allegedly committing protest-related crimes while they were children. Saudi judges based the capital convictions primarily on confessions that the defendants retracted in court and said had been coerced under torture, allegations the courts did not investigate.
Hva betyr menneskerettigheter?
Når Saudi-Arabia erklærer en reform som skal ta mer hensyn til menneskerettighetene, så er det ikke det samme settet med regler som vi i Vesten holder høyt det er snakk om. De fleste islamske land er forent i The Organization of Islamic Cooperation (OIC), også Saudi-Arabia. Medlemslandene teller pr i dag 56 land i Vest-Asia og Vest-Afrika. I februar ble det på et medlemsmøte besluttet at alle medlemslandene skal oppta en menneskerettighetsreform, hvis man kan kalle det det, gjennom å implementere reglene i The Cairo Declaration on Human Rights in Islam (CDHRI). Reglene består av 25 punkter, hvorav mange synes langt på vei å imøtekomme våre egne regler på feltet, men de to siste punktene slår bena under resten, uavhengig av hvor velformulerte de enn måtte være.
Article 24
All the rights and freedoms stipulated in this Declaration are subject to the Islamic Shari’a.
Article 25
The Islamic Shari’a is the only source of reference for the explanation or classification of any of the articles of this Declaration.
Balansegang
Det kan virke som om den nye reformen angående straffemetoder er et forsøk på å møte verden med et slags kompromiss for å bedre sitt eget rykte, slik BBC omtaler det i sin artikkel. Samtidig har Saudi-Arabia forpliktet seg gjennom OIC og Kairo-deklarasjonen om å basere sitt lovverk på sharia. Dette blir en nærmest umulig øvelse hvis det er troverdighet på humanitet som forventes, siden sharia i seg selv virker som et regelrett verktøy for å undertykke og kontrollere mennesker.
Vi kan alltids håpe at menneskerettighetsorganisasjonene klarer å presse dem til mer åpenhet og til å endre sitt regelverk, men det er en lang vei å gå fortsatt.
Gjenstridig.no er en nettside kun drevet av egne ressurser. Hjelp oss å holde siden i live ved å like og dele artikkelen eller gi en skjerv til driften på nytt Vipps-nummer 918 18 142 eller Paypal.