Kommentar

Krise på krise: Har vår politisk ledelse, øvrige eliter, ekspertise og medier forkanset seg så grundig i ekkokammeret sitt at vi må gjøre opprør for å bli hørt?

I motsetning til hva europeiske hijab-aktivister påstår, er trakassering og overgrep på kvinner på åpen gate forferdende utbredt i en rekke land som har det til felles at islamsk kvinnesyn og dertilhørende tildekning er fremherskende. Vi ser derfor litt nærmere på de realitetene hijab-aktivister og -fortalere ikke vil opplyse om og riksdekkende medier hverken vil grave i, skrive ærlig om eller konfrontere.

Hvordan kunne det gå så galt? Våre redaktørstyrte medier – med sine 27 mandater til MDG…

Saken som aldri slutter å gi: I forbindelse med våre statsstøttede aktivistkunsternes flom av udokumenterte påstander om hat, hets og trusler ble Konfliktrådets behandling av en enkeltsak trukket frem som selve kronbeviset på kunstmiljøets påstander. Nå har Konfliktrådet anmeldt den aktuelle scenekunstneren for dokumentforfalskning. Og han er ikke noen hvem som helst: Ikke bare har han samarbeidet tett med utgangspunktet på for debatten, senekunstneren og tidligere Ykom-medlem Begard Reza, men han mottar også selv statsstøtte fra Kulturrådet, samtidig som han er medlem av rådets faglige utvalg for scenekunst – som nettopp legger premisser for statsstøtte til andre kunstnere.

Hvis det sto til landets journaliststand ville MDG, SV og RØDT fått til sammen 76 av 169 mandater på Stortinget. Kan riksmedias særdeles aktive innsats for å gjøre årets valg til et «klimavalg» ha en viss sammenheng med dette faktum, mon tro?

Er det mulig for dere politiske og mediale endetidsprofeter å roe dere ned litt, tror dere? Skremselspropagandaen og dommedagsprofetiene dere bedriver er hverken nytt eller progressivt – snarere tvert i mot.

Troverdigheten til ex-ytringsfrihetskommisjonsmedlem Begard Reza er nå så lav at selv VG betakker seg, men den flerkulturelle avisen Utrop overtar gjerne stafettpinnen.

At statsstøttede islamske råd, menigheter og organisasjoner faktisk berømmes på kommentarplass av en nestor i norsk presse fordi de tar avstand fra åpenlys Hitler-begeistring og Holocaust-forhåpning er vel ikke akkurat noe sunnhetstegn, er det vel?

Kirkelig dialogsenter har i årevis vært i såkalt dialog med imam og Hitler-groupie Noor Ahmad Noor i Minhaj ul-Quran, men aner tydeligvis ikke hva mannen og organisasjonen står for. Fører Den norske kirke i realiteten en grunnleggende uærlig dialog med andre trossamfunn?

Myndighetene utsteder stadig handlingsplaner mot rasisme og hat, så når kommer handlingsplanen mot den politiske, kulturelle og mediale berøringsangsten og bagatelliseringen av det eldste hatet av dem alle?

Hva om landets redaktørstyrte medier og deres meningsfeller i den venstreorienterte, akademiske skravleklassen sluttet å klage over alle andres retorikk og heller begynte å røkte sin egen?

Redaktørstyrte medier må slutte å ta aktivisters udokumenterte påstander om hat, trakassering og trusler for pålydende og begynne å gjøre jobben sin!