Kommentar

Skal vi tro tre norske bibliotekarer står det svært dårlig til med befolkningens mentale helse: mange har nemlig fått livet sitt helt ødelagt av at Harry Potter-forfatter J.K. Rowling mener noe de – og selvfølgelig De Tre Bibliotekarer – ikke liker.

Twitter mener at Ugandas nedstengning av sosiale medier i forbindelse med valget er «et brudd på grunnleggende menneskerettigheter», samme dag som de selv har nedstengt ugandiske kontoer i nettopp den forbindelsen. For hvem liker vel mektige, ikke-valgte aktørers – andre aktører enn en selv, vel og merke – innblanding i politiske valg og forsøk på å kontrollere det offentlige ordskiftet?

Vi lever sannelig i underlige tider: Venstresiden har snudd 180 grader og har nå lagt sin elsk på uinnskrenket, privat eiendomsrett, privatisering av demokratiske rettigheter og maktsyke billionærers selvfølgelige rett til å kontrollere det offentlige ordskiftet.

Gjenstridig.no ønsker sine lesere en gledelig jul og en fredelig romjul.

Jamal Sheik forsøker å ro seg selv og miljøet rundt Instagramkontoen «Rasisme i Norge» i land, men her trengs nok kraftigere redskaper.

Rasisme er helt okay når den kommer fra de rette kretser.

Hvorfor går en gjeng fulle, togsnikende, aggressive og voldelige ungdommer som selv vet at de lyver, høyt ut på banen med et videoklipp de vet at er falskt og skriker RASISME? Svaret er like enkelt som det er usunt: fordi det virker.

Den norske rasisme-debatten sporer av for du – ja, du, ja! – ikke holder munn og gjør som du blir fortalt.

I Norge har visst rasismen fått et så grotesk omfang at selv antirasister er rasistiske.

Myndighetene og media lar konfliktorienterte aktivister og statsstøttede organisasjoner – som begge lever av de samme konfliktlinjene de skaper og opprettholder – representere innvandrerbefolkningen. Er det ikke på tide å slutte med det?

Rasismejeger Jamal Sheik redigerte naturligvis ikke bort noe fra videoklippet for å feilfremstille en arbeidstager som rasistisk og voldelig, han var bare så veldig, veldig bekymret for at folk skulle miste det bestemte fokuset han ville at de skulle ha.

Jamal Sheiks Instagramkonto «Rasisme i Norge» bedriver utstrakt, privatrettslig overvåkning av sivilsamfunnet og henger ut og/eller krever arbeidstagere oppsagt for påstått rasisme – uten å sjekke de faktiske forhold. Sheik fremmer et angiversamfunn vi ikke har sett siden den tyske okkupasjonen, fungerer eneveldig som dommer, jury og bøddel overfor ordinære arbeidstagere uten å sjekke fakta og skremmer selv store selskaper på retrett, så hvorfor er det bare Nettavisen og Minerva som problematiserer virksomheten hans?