Kommentar

Sverige, vær så snille! Vi ler ofte av dere, og vi synes synd på dere, men ærlig talt: Ta dere sammen, og ikke legg dere flate ved enhver kritikk. Kritikk behøver ikke å aksepteres, så neste gang noen går dere selvrettferdig på klingen kan dere bare si et høyt og tydelig NEI, le litt oppgitt….og så bare gå videre med hodet høyt hevet. Det er vel verdt et forsøk det også?

Dere har min fulle respekt, og denne ene dagen i året kan vi bruke til å sende gode tanker og ros til dere alle. Det er vel fortjent! Så på mannsdagen, kan vi heller hylle våre menn. Gratulerer med dagen, kvinns!

Svensk innvandringspolitikk har på mange måter vært basert på ren ønsketenkning. Malen er laget av tro, håp og kjærlighet og har mildt sagt vært kortsiktig. Hvordan Sverige skal klare å rydde opp i dette, samtidig som de skal overholde sine forpliktelser overfor sine innbyggere, både gamle og nye, det gjenstår å se.

Sverige: Voldsforbrytelser med gjerningspersoner under 15 år har økt med 37 prosent og barneran har økt med 100 prosent på bare fire år. Overgriperne blir stadig yngre, mens volden mot og fornedringen av ofrene nå er så grov at selv garvede politifolk blir bestyrtet. Har Sveriges handlingslammede myndigheter stirret så lenge i avgrunnen at den endelig stirrer tilbake?

Sveriges beryktede ebo-lov står for fall etter å ha forårsaket segregering, trangboddhet, arbeidsledighet, sosial misére og elendig integrasjon i årevis. Her i Norge er det imidlertid nok av dem – blant dem regjeringspartiene Krf og Venstre – som vil innføre samme type lov, til tross for all tilgjengelig kunnskap. Hva har de å si til sitt forsvar i dag, mon tro?

Gårsdagens terrorist i London føyer seg inn på en stadig lenger liste: militante islamister som er kjent av og/eller overvåket av myndighetene fra før, men som likevel får frie hender til å gå løs på sine intetanende omgivelser. Dette velkjente faktum setter påstandene om at Solberg-regjeringens IS-kvinne ikke utgjør noen sikkerhetstrussel fordi hun er kjent av politi og myndigheter i et meget underlig lys.

Utrops artikkel om å bevæpne minoriteter har vakt mye munterhet på sosiale medier, men hvor heldig er det egentlig at en såkalt flerkulturell avis sprer feilaktige påstander om omfattende vold og undertrykkelse og således forgifter forholdet mellom minoriteter og myndighetene/majoritetsbefolkningen?

Den statsstøttede, flerkulturelle nisjeavisen Utrop har hanket inn en filosof som anbefaler venstresiden å se bevæpning av minoriteter som et ledd i kampen mot «den enorme undertrykkelsen minoriteter har og fremdeles opplever i Norge», og belegger dette med at «barn og unge med innvandrerbakgrunn og samer» er særlig utsatt for vold. Mener Utrop og filosofen at disse bør bevæpnes for å skyte sine nærmeste omgivelser?

FNs menneskerettighetskomitè knytter nå klimaet direkte til menneskerettighetene, slik at klimaendringer i følge jurister kan brukes som asylgrunnlag. De vanlige mistenkte jubler, så da vet vi om ikke annet hva vi bør stemme ved neste stortingsvalg.

Vi har sviktet i å bekjempe jødehat, skriver Harald Stanghelle i anledning 75 årsmarkeringen av befrielsen av Auschwitz. Hvilket «vi»?

Nå som Norge har fått en kvinnelig IS-krigsforbryter levert på døren, kan det være greit å se litt nærmere på hvorfor kvinner tiltrekkes av terroristorganisasjoner. Kan det f.eks. ha sammenheng med dysfunksjonelle, æreskultuelle oppdragelsesmetoder og islamsk kjønnsrollemønster?

Frp har gått ut av regjering og på sosiale medier deler av venstresidens humanister seieren på forskudd: kanskje den amputerte Solberg-regjeringen vil fjerne støtten til HRS? I så fall kan vi nok regne med at Dagsavisen og resten av venstresiden, med APs Hadia Tajik i spissen, vil ri HRS til unnsetning.