Kommentar

Lar vi oss i realiteten styre av en politisk klasse, elite og medier som er så innesnødd at de i tillegg til tre massive slag i trynet trenger et solid spark i ræva for å skjønne tegningen?

Dansk politi har anholdt 20 personer, mistenkt for å planlegge et islamistisk terrorangrep i Danmark. Det er et svært stort antall, og er det hold i politiets mistanker, taler sannsynligheten for at de har avverget et blodbad.

Den politiske og mediale klassen er bekymret for folks økende politikerforakt og mistillit til begge deler, og det er snart ikke den utenforliggende faktor de ikke har pekt på som skyldige. Men kan det ikke heller tenkes at politikerforakt og mistillit er et resultat av politikere og medier som ikke snakker sant?

En heving av kompetansekravet for å komme inn på stortinget kunne kanskje vært noe?

Forskere er overrasket over en rapport som viser at innvandrere og etterkommere mener at det er legitimt å stille strenge krav til statsborgerskap. Det sier en hel del om forskningsmiljøets syn på innvandrerbefolkningen.

Antirasistiske aktivister som Sverre Knudsen blir ledd av og forhånet av en eneste grunn: det de leverer til samfunnsdebatten er det vi på godt norsk kaller pisspreik.

Muslimske Zahraa vil gjerne gifte seg med en dansk mann, hvilket får andre muslimer til å kalle henne et ludder. I Danmark.

Britisk oppgjør med tankepolitiet: sterkt tilskyndet av statsfinansierte interesseorganisasjoner som Antirasistisk senter, har regjeringen Solberg varslet at myndighetene akter å bruke den såkalte rasismeparagrafen §185 mer og dermed straffefølge påstått hatefulle ytringer oftere. I Storbritannia, som ligger foran oss i løypa på dette området, foregår det derimot en interessant utvikling.

Koran-brenningen i Kristiansand og en EU-finansiert rapport fra en tvilsom tyrkisk tenketank om islamofobi bekymrer den flerkulturelle avisen Utrop. Redaktør Majoran Vivekananthans egen leder om saken utstiller den kanskje viktigste pådriveren for all «islamofobien» han mener å se, men akkurat dette ser han altså ikke.

Rapporten «Innvandrere i Danmark 2019» ble publisert i går, og fastslår at sosioøkonomiske faktorer ikke forklarer ikke-vestlige innvandrere og etterkommeres overrepresentasjon på kriminalitetsstatistikken. Problematikken er den samme i Norge, men det vil varaordfører i Oslo, Aps Kamzy Gunaratnam og Antirasistisk Senters Rune Berglund Steen ikke vite noe av. Liker de ikke fakta, er det åpenbart feil fakta.

Danmarks Statistik har nettopp publisert den årlige rapporten om innvandrere, og som vanlig er det nedslående lesning.

Er det en god idè å la islams lange, voldelige arm definere ytringfriheten?